唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

2021-09-30 09:45:04 0阅读

我不认为这二者有可比较性,因为日本刀后世一直在发展,而唐刀却沉寂于历史长河中了。是啊,连个样子都没有的东西,谈何让人去评判“实战威力”?这不像话啊?有的人肯定会拍着胸脯,大叫什么“唐样大刀”、“陌刀”、“横刀”之类的话语,然而这不可笑么?你完全没有考古的实物支撑,仅靠着只言片语的描述就想耍横,这有什么意义。“唐刀”这种说法我就很反对,虽然根据《唐六典》的“武库令丞职掌条”说法是这么写的:“刀之制有四,一曰仪刀,二曰障刀,三曰横刀,四曰陌

我不认为这二者有可比较性,因为日本刀后世一直在发展,而唐刀却沉寂于历史长河中了。

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

是啊,连个样子都没有的东西,谈何让人去评判“实战威力”?这不像话啊?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

有的人肯定会拍着胸脯,大叫什么“唐样大刀”、“陌刀”、“横刀”之类的话语,然而这不可笑么?你完全没有考古的实物支撑,仅靠着只言片语的描述就想耍横,这有什么意义。

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

“唐刀”这种说法我就很反对,虽然根据《唐六典》的“武库令丞职掌条”说法是这么写的:“刀之制有四,一曰仪刀,二曰障刀,三曰横刀,四曰陌刀。”有人就根据这个东西说:“啊,唐刀有4种...”,唐刀就4种呵?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

人云亦云的所谓“爱好者”们,哪里去真的思考过唐代的刀长什么样,近些年倒是跟着那些打工艺刀剑的人掐出个套路:什么刀身要直,开锋要直之类,然后再加上一堆似是而非的半中半日的装饰,再照抄一部分日本的刀文化就可以到处耍了。

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

对于不少“唐刀”的爱好者们,只要瞧着屌炸天就行了,然后便与听那旅游景点的导游胡吹一样,说什么信什么。反正你跟他讲崖山以后无中国,明亡以后无华夏之类这种人铁定很高兴,再跟陪他吹吹大唐盛世,什么农业时代的GDP啦、剑圣李白异闻录啦就行了,“唐刀”嘛,唐朝的武器,肯定比小日本的强,这还用比?你一不小心就伤害民族自尊心了。

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

上面是1991年窦缴墓出土的唐刀,看看一个三品官的佩刀是个什么样子。

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

总之,唐刀这玩意儿不可考,考古专家都没辙的事儿,何必我等民间爱好者放屁?但略微追一追如今“唐刀”的由来,倒可以顺着查到日本正仓院“金银钿庄唐大刀”文物。结果呢,就这点壳子,倒是让国内的“唐刀”产业链学去了,成了“克隆”与“发挥”的基准。

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

(顺便科普下,“正仓院”是日本奈良时代建立的,拥有大量的文物,其中最出名的就是中国传入日本的以及日本人仿造的中华之物。)

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

又因为产业链版本的“唐刀”太日本化了,产业链们便开始继续胡吹,什么“东洋刀源于唐刀”啦、“日本刀是唐刀的儿子”啦、“唐刀的工艺在日本”啦,也不管日本刀的真正起源与中国刀的历史传承关系。呵,吹到今天,居然还有人拿“唐刀”和“武士刀”比起性能来了。

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

稍微了解一下都知道,南北朝时期对日本的影响不见得比唐朝小,日本同样藏有所谓的“南北朝”刀具,请问与“唐刀”区别在哪?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

唐横刀和武士刀 唐刀和武士刀 唐刀和日本武士刀,哪一种更厉害?

对于中国刀剑在网上的那些图片,我只能很抱歉的说:它们已经被“产业链”们洗过了,想靠那玩意儿找真家伙,你得具备相当的辨别力。有条件的话,最好还是去博物馆领略一下我大中华的刀剑工艺。

比如上图,湖北省鄂州博物馆的三国环首大刀的藏品,这个就是真家伙。它离唐刀的时代太遥远,但距离南北朝的日子可真不算远。

上图是国内一家博物馆藏品的唐代金银大刀,刀柄是弯折的。

有意思的是日本的这幅圣武天皇画像,这位奈良时期的天皇大致生活在唐玄宗时期。请注意他腰上的佩刀。这才是仪刀真正的样子,一种礼仪佩剑,带有一些突厥风格。

至于这种壁画里的唐代武士,有人说手上的刀是“陌刀”。唉,岂不知这其实是未上弦的弓。平时不用的弓箭会松开弦,这样便成了平直的木板。倒是旁边的唐刀可以略微一窥究竟。

这上面的长柄大刀也似乎能传达一些消息,但艺术作品终归存在一些不详尽和夸张的成分。

这把是日本的国宝,明治天皇的“水龙剑,它的刀条据说是1200年历史的唐刀。不过刀装是日本后世参照西洋风格重新制作的。

只是这把刀存在很大争议,因为既无法证明它是中国刀,也无法证明是日本自己做的,总之挺矛盾,正仓院的东西大多都这个德行,你信也好,不信也罢,反正日本人一概称之为“奈良时期的宝物”。

然后我们的“产业链”便纷纷开动了,刀装自然是不能瞎搞的,刀刃嘛山寨也无妨,结果呢,国内到处都是水龙剑的山寨刀条。这么急着仿造,这东西还不能证实是唐刀好伐?

总而言之,我不赞成在现在这种资料极度匮乏的情况下,进行什么浮躁的“唐刀”、“太刀”对比。纵使你把对比写出花儿来,那也只不过是脑子里的臆想,既然有严肃的历史,就应该严肃的对待,至少我们知道,唐朝这个国家是远比日本强的。而那个年代被封闭在孤岛上的日本人,也谈不上什么对外的“战斗力”。

你既无法拿一柄真正的唐刀与日本刀对砍,也无法通过对比公平的战斗情形来估算日本刀和唐刀的作战情况,那么还能对比什么呢?起码我们在之后的文物里没有找到对等于唐刀的厉害刀剑,也没有在之前的时代里找到什么特别牛叉的大刀,甚至文物的保存方面日本人也做得远比我们好。

尤为重要的是,唐刀即便存在真东西,但历史的沿革也中断了,而日本刀却发展了许多代,一直被深化修磨。日本人完全就没有放弃掉水月刀型,他们真的将这方面做到了极致。

这种对比没法进行下去的,虽然心理上我倾向于唐刀,但你得真的拿出东西来,否则我认为后期武士刀的性能很有可能是强于唐刀的,毕竟历史不可能定格于永恒。

但古代冶炼条件就那样,我不认为同样精造的钢铁刀具之间会具备什么超级大的鸿沟,从者俩武器的结构来看,都属于不敢拿刃去硬碰的东西。日本古代武士刀的战斗实际没想象的那么多,昂贵的成本日本人一样用不起。唐刀对武士刀,似乎并不是什么好看的西洋景。算了,就当天朝上国赢了吧,起码唐朝的武士与日本武士砍架砍赢了。

文章版权声明,转载注意文章来源: http://www.youjialife.com/toutiao/bendi/61034.html

最近发表

热门文章

标签列表